ПроДеток
http://pro-detok.info/forum/

Вытяжка
http://pro-detok.info/forum/viewtopic.php?f=101&t=1024
Страница 1 из 2

Автор:  Aurora [ 26 июн 2011, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Вытяжка

Вроде как сюда больше всего подходит тема :)

Вытяжки, в зависимости от их расположения, можно разделить на следующие группы:
купольные (каминные) вытяжки – монтируемые непосредственно к стене; это могут быть угловые вытяжки – расположенные в углу помещения, чаще всего они имеют квадратную форму со срезанным углом, обычно 105 х 105 см; занимают достаточно большую поверхность;
• вытяжки под шкафами – установлены под навесными шкафами, составляют целостную часть кухонной меблировки; они функциональные и удобные с точки зрения на небольшое количество места, которое занимают;
телескопические вытяжки - установливаются в навесных шкафах – имеют дополнительно выдвижную плиту, открывающую или закрывающую впуск воздуха в вытяжку – вытягивание плиты вызывает автоматический запуск вентилятора и включение освещения;
отклоняющиеся вытяжки - для монтажа в навесной шкаф, включаются после открытия дверцы, у которой передняя часть подобрана к кухонной мебели;
островные вытяжки – могут монтироваться в любом месте, обычно на потолке посредине кухни– над так называемым островом (оттуда их название); канал в таких вытяжках выводится вертикально вверх.
Источник: http://www.muratordom.com.ua/bytovaya-t ... 7_2474.htm

И еще http://tehnotrade.com.ua/info/vidy_kuhonnyh_vytjagek/

У кого какая и почему выбрали именно ее?

Хочу купить телескопическую, но не уверена в хорошей производительности таких :dontknow:
А еще как насчет шума? Какая мощность нужна?

Автор:  Йолка [ 26 июн 2011, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Aurora и я хочу телескопическую. "Щупала" у подруги - очень понравилась, особенно, потому что занимает мало места и почти не слышна. У мамы подвесная, но шумная - капец.

Автор:  Jurjula:) [ 27 июн 2011, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

У меня телескопическая Franke, места занимает действительно мало, тянет хорошо. Но я не могу сказать, что она бесшумная, я по ноуту смотреть фильм не могу (у меня ноут на кухне стоит), когда она работает. У свекрови подвесная, шума, кажется, там не больше. Но тут ещё есть но, я очень не люблю шум вот такой монотонный, гул машин, гудение вытяжки или работы мотора долбящего, приглушённый звук музыки из подвала, но спокойно переносшу скрип по стеклу пенопластом :gigi: и могу спать под колонкой :crazy: , может поэтому мне не видно разницы, мне что та, что та - это ужас в тихую деревенскую ночь :-D
О, нашла свою:
http://tehnotrade.com.ua/vityagki/frank ... /full.html

Автор:  Йолка [ 29 июн 2011, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Jurjula:) а она у тебя самостоятельно висит или под шкафчиком?

Автор:  Jurjula:) [ 30 июн 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Йолка
Под шкафчиком, её практичеки не видно))))

Автор:  zhyuli [ 30 июн 2011, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

А у нас навесная купольная. Выбрали за декоративность (типа украшает). Однозначно тише чем у моих родителей телескопическая. Но тут нужно просто обращать внимание при выборе. Обычно указывают уровень шума в описании. Брать с максимально меньшим показателем.

Автор:  Aurora [ 27 июл 2011, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Йолка писал(а):
"Щупала" у подруги - очень понравилась, особенно, потому что занимает мало места и почти не слышна

А ты не помнишь, что за марка?

Спасибки, кто ответил.

Может у кого есть инфа по http://www.ventolux.ua ? Вытяжек у них тьма тьмущая в ассортименте, вроде Украина, но что-то сильно сомневаюсь. А на сайте вообще ни слова о самой компании :spy:

Еще обратили внимание на фирмы САТА, PYRAMIDA и TEKA...

Ищу в инете отзывы о вытяжках - так это кошмар просто. То шум сравнивают с самолетом, то жалуются, что не тянет вообще...
Короче, как обычно, никак не могу определиться :(
Дорогие понятно, что и тянут лучше и менее шумные, а вот из недорогих какую взять :rolleyes2:

Автор:  Aurora [ 08 авг 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Ау
Вытяжек ни у кого больше нет? :gigi:

Информация к размышлению
Цитата:
вытяжка над плитой и нормы механической вентиляции никак между собой не связаны и вытяжка над плитой не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ВЕНТИЛЯЦИИ помещений.

Вытяжной зонт не предназначен для вентиляции кухни. Он лишь для удаления загрязнённого воздуха, находящегося в небольшом пространстве над плитой. Вытяжка не в состоянии справиться с воздухом, который поднялся к потолку лучше, чем обычный вентканал в верхней части помещения

Больше тут:
(Show/Hide)

САМОЕ РАСПРОСТРАНЁННОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ

У каждого из нас в квартире есть кухня. У каждого на кухне стоит плита (газовая или электрическая). И у подавляющего большинства над плитой имеется вытяжной «зонт» (в простонародье - «вытяжка»). В чём состоит заблуждение?? В том, что очень многие люди считают «вытяжку» эквивалентом вентиляции кухни. Иначе, как объяснить то, что, устанавливая вытяжку над плитой, воздуховод от неё заводят в вентиляционное отверстие кухни, закрывая его полностью??

Делают это по нескольким причинам – либо посоветовали строители, которые делали ремонт, либо от полной уверенности, что даже так воздух из кухни прекрасно удаляется. Плюс ко всему, продавцы вытяжек утверждают, что мощность покупаемой вытяжки должна подбираться с учётом площади кухни. На самом деле всё это – заблуждение.

Попробуем разобраться, откуда это пошло. Если внимательно почитать различные нормативные документы для строительства и эксплуатации, то прослеживается странная закономерность: НИ В ОДНОМ документе Вы не встретите слово… ВЫТЯЖКА!

Замечание: 1) речь идет именно о нормативных документах, а не справочных; 2) вытяжка - кухонный вытяжной зонт(существительное), а не вытяжка - как действие(глагол).

Итак, если в нормативной базе отсутствует такое понятие, как вытяжка, то, как может нормироваться воздухообмен с ее помощью??? Нонсенс.

Тогда у конечных пользователей вытяжками возникает резонный вопрос: как же так, вытяжки существуют, а слова нет? А все очень просто, есть и слово и вытяжки, только они, как бы «вне закона». И связано это с тем, что ВСЕ жилые здания (99,99%) в России (и бывшем СССР) имеют естественную вентиляцию, или, правильнее, вентиляцию с естественным побуждением.

Т.е. воздух в наши квартиры приходит через неплотности в окнах, дверях и строительных конструкциях, а также через специальные приточные клапаны или каналы, а уходит через вент.каналы, расположенные в кухне, ванной, туалете.

Как это связано? Попробуем объяснить. Любые строительные конструкции или коммуникации, рассчитываются на определенные нагрузки. Вентиляция в этом списке не исключение. Наши каналы имеют достаточно ограниченные возможности по пропускной способности. В наилучших условиях их производительность составляет 150 – 180 м3/ч (для сравнения: современные вытяжки имеют мощность 600-1100м3\ч)

Извините, если мы заняли у Вас много времени. Вот мы и подошли к заблуждениям. Дело в том, что существуют еще нормы для механической вентиляции, которые значительно отличаются от норм для естественной вентиляции. Например, воздухообмен для кухни с естественной вентиляцией должен быть 3-х кратным, а с механической вентиляцией - 10-12 кратным. Так вот, продавцы вытяжек применяют норму (10-12 крат), не задумываясь, что вытяжка над плитой и нормы механической вентиляции никак между собой не связаны и вытяжка над плитой не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ВЕНТИЛЯЦИИ помещений.

Вытяжной зонт не предназначен для вентиляции кухни. Он лишь для удаления загрязнённого воздуха, находящегося в небольшом пространстве над плитой. Вытяжка не в состоянии справиться с воздухом, который поднялся к потолку лучше, чем обычный вентканал в верхней части помещения. Для вытяжки «дотянуться» до этого воздуха – практически непосильная задача. Дело в том, что поведение потока воздуха при всасывании и при выбросе разное. При всасывании воздух забирается с расстояния не более одного диаметра всасывающего отверстия, а выбрасывается воздушная струя на расстояние пятнадцати диаметров отверстия. Именно поэтому мы пылесосим ковёр не с высоты метра, а прижимая щётку. Именно поэтому мы в жару направляем на себя вентилятор лицевой стороной, а не обратной. Именно поэтому вытяжка не может «взять» загрязнённый воздух (запахи), который поднялся к потолку.

Вытяжка во время работы удаляет воздух над плитой и поблизости. Тем самым создаётся движение воздуха в помещении, и вовлекаются в процесс смешивания дополнительные потоки воздуха. Сколько выкачивается из помещения, столько же поступает на замену. Если вытяжка прокачала 1000 кубометров воздуха - это вовсе не означает, что в помещении несколько раз полностью обновился воздух. Возникшая пустота, которую не любит Природа, будет заполняться воздухом, который пришёл откуда угодно - из форточки, из других комнат, из щелей. Но запахи от приготовления пищи, которые поднялись к потолку, почти не участвуют в смешивании и удаляются с трудом. Неспроста в инструкциях к вытяжкам написано, что… «…с целью максимальной эффективности работы вытяжной зонт должен располагаться на 60 см. от электроплиты и на 75 см. от газовой плиты…». «…Во время работы вытяжки избегайте воздушных потоков – это может быть причиной распространения запахов по всему помещению». Если бы вытяжка была предназначена для вентиляции кухни, то в инструкциях не было бы подобных рекомендаций, а сам вытяжной «зонт» советовали бы устанавливать вверху, вместо люстры.

К слову, в инструкциях к вытяжкам нет упоминаний, на какой объём помещения она рассчитана. Это уже придумали сами продавцы данного товара. Площадь помещения на производительность НЕ ВЛИЯЕТ. И наоборот, мощность покупаемой вытяжки не вытекает из размеров помещения.

Главный фактор, влияющий на производительность вытяжки – это сечение вентканалов в наших домах. Подавляющее большинство каналов на территории нашей страны имеют сечение 130 х 130 мм, или диаметр 140 мм. Присоединяя к такому небольшому каналу механическую (принудительную) вентиляцию, мы получаем мизерный эффект. Больше воздуха, чем может такой канал всё равно не пропустит, сколько не старайся. Почти в любой инструкции к вентилятору или вытяжке нарисована диаграмма, на которой изображена кривая зависимости производительности от давления, из которой ясно, что чем выше давление, тем ниже производительность вытяжки или вентилятора. Основные факторы, из-за которых происходит повышение давления в канале и, как следствие, падение производительности – это: неровности внутри канала; смещение поэтажных блоков; выступающий раствор; зауженное сечение; материал и форма соединительных воздуховодов; каждый поворот на пути воздушного потока.

В итоге, благодаря влиянию этих факторов, в канале и на подходе к нему будет создаваться повышенное давление, а, как известно, чем выше давление, тем меньше производительность вытяжки. Это означает, что МОЩНАЯ вытяжка сама себя «душит». И чем мощней вытяжка - тем сильней она себя «запирает».

Можно присоединить вытяжку производительностью 1000 м3/ч, можно 1500 м3/ч, можно 5000 м3/ч (если такая есть), но во всех случаях результат будет одинаков – в канал удастся протолкнуть чуть больший объём воздуха и всё!!! Остальное – потери!!!

Как-то на одно из подключений вытяжки к вентканалу диаметром 140 мм., в серии П-44, мы специально прихватили с собой чашечный анемометр для замеров. Когда почти всё было смонтировано, спросили у клиента разрешение немного поэкспериментировать. Разъединили воздуховод и поставили заранее заготовленную вставку с анемометром. Вытяжка четырёхскоростная "САТА". Вентилятор центробежный. Протяжённость воздуховода 3,5 метра с двумя поворотами. Воздуховод пластмассовый, диаметром 125 мм. Максимальная производительность вытяжного купола 1020 м3/ч. Анемометр был установлен перед последним поворотом (у самого входа в вентблок). Первая скорость - анемометр показал 250 кубов/час. Вторая скорость - показания 340 кубов/час. Третья скорость - показания 400 кубов/час. Четвёртая скорость – 400 кубов/час. Итог: 1) разница в производительности между первой и четвёртой скоростями - минимальна; 2) канал пропустил ВСЁ ЧТО МОГ, а значит, потери просто огромны; 3) шум на третьей и четвёртой скорости вырос, а толку ноль. И это при том, что стенки соединительных воздуховодов и вентиляционного канала очень гладкие!!! Представьте, каковы будут потери производительности, если присоединить вытяжку к вентканалу, который выполнен, скажем, в кирпичной кладке!!!

Конечно, можно использовать вытяжку как простой вентилятор, но в этом случае не стоит надеяться на то, что она обеспечит вам полноценный воздухообмен. Мы не отговариваем от приобретения вытяжки вообще и не утверждаем, что это не нужная и бесполезная вещь. Конечно это не так. Единственная цель, которую мы преследуем – это желание предостеречь потребителя от всеобщего заблуждения. А именно: 1) не стоит воспринимать вытяжной зонт на кухне как эквивалент вентиляции помещения – он не имеет к этому никакого отношения; 2) покупая вытяжку, нельзя отталкиваться от размеров помещения – это вещи не связанные.

Или по ссылке: http://www.ventkanal.ru/vent.html#%D0%A ... %98%D0%95_

Автор:  Aurora [ 15 сен 2011, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Купили в итоге CATA TF 2003 Duralum. Выбирали между ней и CATA TF 5250 INOX. Остановились на первой из-за более хороших отзывов. Выводы будут позже, пока жалоб нет :) На первой скорости вообще тихая, на второй все равно тише чем наш чайник :gigi: Тянет нормально и по всей поверхности, проверяли

Автор:  Катюля [ 15 сен 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вытяжка

Для інфи теж напишу :)
У нас телескопічна ТЕКА, працює шумно, але включаю не часто, досить ефективно, порівняно з купольною, яка у батьків, та і шумна, і не тягне нічого.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/