Паутина писал(а):
мальчик 4х лет (на вид)
Моему сыну тоже все 4 дают, а ему всего 2. И он не самый крупный ребенок у нас во дворе.Потому я уже давно "на вид" не ориентируюсь.
Теперь по поводу поведения на улице. Тут дело не в близости, а в воспитании. Близость - это не идти у ребенка на поводу в любой ситуации. Даже полуторогодовалому ребенку уже можно объяснить, что грудь только дома, или только перед сном и тп.
Мой вел себя так прошлым летом, но ему всего годик был. И то удалось отучить успокаиваться возле груди.
Паутина писал(а):
ну, это как раз у Вас хотела спросить
На "ты", очень прошу
Как я вижу вопрос близости. Природой между мамой и ребенком устанавливается связь. И эта связь развивается во время Б и дальше. Но, если следует вмешательство за вмешательством в виде обезболивания в родах, кесарева, искусственного вскармливания (все это природой не предусмотрено), то связь нарушается. Потому психологи всего мира и проводят исследования и обратили внимание, что кесарятам нужно "пройти через родовые пути", искусственника нужно дополнительно брать на руки и уделять внимание, ведь он недополучает телесного контакта с мамой по сравнению с ребенком на ГВ. СС тоже более близок к естественному положению вещей потому, что новорожденный уязвим, мама - защитник, и у ребенка заложены механизмы самосохранения и выживания: мама рядом = безопасность и сытость. У новорожденного, который предпочтет лежать в кроватке, а не быть у мамы на руках, эти механизмы нарушены или слабовыражены.
И еще существует утверждение "Чтобы стать независимым ребенку нужно пройти этап полной зависимости". Если ребенок недополучил всего этого в младенчестве, то ему нужно это компенсировать позже.
Сорри, объяснять я не очень умею...
ибо это потребность ребенка и мамы, а у всех потребности разные, и чтобы развитие шло максимально естественно и гармонично, потребности стоит удовлетворять полностью, только так они уходят и не возвращаются под любым удобным предлогом.