- это типа начинаем просвящать детей? интересно, с какого возраста        

Неоднозначные какие-то эмоции        

А по-моему нормально. Нам бы такая кукла не помешала, когда Ане объясняли, что братик скоро родится. А так все наглядно. Был живот, а потом живота не стало, а появился ребеночек маленький. А все те подробности родов - то фантазия фотографа Именно так играть с ребенком не обязательно.        

У меня Яна такие вопросы не задавала. Она их только сейчас стала задавать- показывать ей все это наглядно, ИМХО - рано. Хватит пока , что знает что она в животике у мамы росла, а потом папа ее достал.        

Какие "такие"?

Ну так мы это и объясняли, а с помощью этой куклы можно показать. Не пойму в чем проблема
Если из той серии показать первую, а потом сразу предпоследнюю фотку, что плохого может ребенок подумать?        

это каждая мама решает сама- надо это уже ее ре или нет. Я пока не купила бы дочке куклу с такой "лялей" внутри. Беременую пожалста- а физиологию, я ей пока объяснять не готова. И так уже много вопросов-
из последних" мама, покажи как папа положил меня к тебе в животик"        

Что-то мы друг друга никак не поймем
То ты сама пишешь, что Яна уже знает, что была в животике, а потом папа ее достал. А потом пишешь, что не готова объяснять физиологию Никто ж не просит полностью и в подробностях делать постановку настоящих родов. Чем твои слова отличаются от куклы с лялей в животе, которую потом вынули и живота не стало?

Ладно, неважно Я только хотела сказать, что ничего эдакого страшного в кукле с отстегивающимся животом не вижу А подать любую, даже самую безобидную и пуританскую куклу, можно в "нетаком свете"        

просто одно дело объяснять теоретически на словах- другое начинать "показывать". Это две "толстые" разницы        

А мне кажется, такие куклы нужны. К примеру, у Тани М, когда она ходила с Вовчиком, Ангелинка была впечатлена, играла в беременную, папа у нее роды принимал по несколько раз на день Я думаю, ей бы было и с такой куклой тоже интересно.


Ну не обязательно же показывать все так, как на тех картинках И словесное объяснение можно понять по-одному, а наглядное - иначе. Я больше за наглядное. И даже если ребеночек выходит между ног через дырочку, а не просто живот снимается, даже лучше. Зачем детей вводить в заблуждение (раньше вон и в "капусте находили", и "в магазинах покупали" детей, да кто-то и сейчас такое говорит...). Кровью вымазывать, конечно, все это незачем, просто показать процесс. А то вот я маленькая думала, что как-то живот открывается, через пупик достаетс ребенок, и долгое время меня мучил вопрос, как же это такое возможно, там же дырочки нет.        

А если сказать, через какую дырочку, то нормально было бы? Детям все интресно, это понятно, но если так подробно объяснять, то и напугать можно. Мне кажется, что до определенного времени лучше незнание.
Важно не врать, чтобы ребенок не заблуждался, но и подробностей не надо. Я своим рассказала, что один из способов - это операция, когда маме животик разрезают и ребеночка достают, но есть и другие способы, "но вы маленькие и пока не поймете"
И не наврала, и ребенок удовлетворен на текущий момент